Если бы не было статистики, мы бы даже не подозревали о том, как хорошо мы работаем. 

Дискуссионный клуб, ставший завершением цикла лекций «Статистика в науке», прошел 22 ноября 2018 в аудитории им Ю.А.Пытеля в НИИ Уронефрологии Сеченовского Университета. Студентам было предложено по заранее известному плану провести рецензию научных статей. Обучающимся было необходимо раскрыть важность правильного выбора методов статистического анализа, использовав стандартные источники литературы для подкрепления собственных доводов. 
Работа не только помогла успешно отработать навыки, полученные на лекциях, но и стала полем для творчества, так как студенты имели право обратить внимание на дополнительные характеристики или ошибки в научных работах. Как отметил эксперт дискуссионного клуба доцент кафедры общественного здоровья и здравоохранения им. Н. А. Семашко, к.м.н. Козлов Василий Владимирович, ребята нашли даже те неточности, которые не заметил он сам.В процессе дискуссии практически каждый студент Центра Научной Карьеры делился собственным мнением по поводу рецензии каждой из 4 статей. Эксперт отметил общий высокий уровень владения материалом и наградил отличившихся. 
В номинации «Достоверная аргументация» победил студент 4 курса Лечебного факультета Яманов Антон, в номинации «Твёрдость позиции» - студентка 4 курса Лечебного факультета Белякова Екатерина, в номинации «Клинический подход» - студентка 4 курса Лечебного факультета Арзамасцева Анастасия, в номинации «Критический взгляд» - студент 2 курса МШМБ Закиров Феликс, в номинации «Профи корреляционного анализа» - студентка 4 курса МШМБ Понькина Наталья. Поздравляем победителей. А какие ошибки в статьях найдете Вы?